何以说“冶”在福州
                         ——访市文物局局长王培伦

编者按：时值福州市建市二千二百周年之际，母校63届校友王培伦以福州市文物局局长的身份，权威性地对福州建城的开始——修筑冶城问题，回答了《福州晚报》社记者薛方平的提问（全文刊登于1998年5月22日《福州晚报》，标题为“何以说‘冶’在福州）现本刊特予以转载，以飨关心福州城市历史发展的广大校友读者。

今年是福州建城二千二百年，“冶”在福州的话题成为人们关注的热点。在福州“冶”城学术研讨会上，记者就有关问题采访了市文物局局长王培伦。

记者：为什么说今年是福州建城二千二百年？

王局长：汉高祖五年（公元二百零二年），刘邦册封福州先民的领袖无诸为闽越王，让无诸统冶闽中故地（包括福建省和周边省一部分），并在东冶建立王都，修筑冶城。这是福州建城的开始，也是福建省的第一座古城。所以说，福州建城到今年已是二千二百年了。

记者：东冶就是冶，它就在今天福州城区的依据是什么？

王局长：中国自古以来大量的历史文献都记载着：汉高祖五年，闽越王无诸建城于东冶。东冶就在今福州，冶城就在福州城内冶山一带。其中汉司马迁的《史记》（第一百一十四《东越列传》），是这一方面最早、最权威的历史记载。

记者：有人说，从文献记载，未见闽越王在福州活动过，这是事实吗？

王局长：可以说，完全不是事实。闽越王在福州的活动至今留下不少古迹。其中直接有关无诸的就有闽越王庙、冶山、九日山、茶亭祖庙、王墓山等，且有一定的文字记载。至于有关郢和余善的古迹，也有钓龙山、郢王墓等。

记者：有人说，冶城在福州只是史家的说法，缺乏实证，你同意这种观点吗？

王局长：根据平潭壳丘遗址发掘，推知七千年前福州地区已居住有原始的人类。闽越国时期的遗存基本上都集中在现在福州市区鼓楼以北的城北部和北郊一带，新店古城是较典型的闽遗存。去年十月，又从屏山市场建筑工地，发现“万岁”瓦当，进一步证实了“冶城”址的存在。

记者：又有人认为，东冶不同于冶，冶在今临海和永嘉一带，也就是在浙江南部。

王局长：持这种论点的人，唯一能拿出来的依据是《后汉书　郡国志》的一段话：“会稽郡，章安，故冶，闽越地，光武艺更名。”但是，一面紧接着的是刘昭注曰：“晋元康记曰：本鄞县南之回浦乡，章帝章和元年立”。可见，章安本鄞县南的回浦，是章帝时更有名的，这就说明，冶在福州的论断完全能够成立。

（稿源：《校友通讯》第二十一期）